MINISTERO DELL'INTERNO
Dipartimento della Pubblica Sicurezza
Direzione Centrale Affari Generali
Servizio Polizia Amministrativa e Sociale
Divisione Prima - Sezione Terza

559/C.1006.12975(3)1

Roma, 19 febbraio 1999

OGGETTO: Associazione Nazionale Fotografi Professionisti
Richiesta chiarimenti applicazione D.lvo 31.3.1998 n. 112

Alla prefettura di Milano

.. Il presidente dell'Associazione in oggetto ha sottoposto all'attenzione dello scrivente una problematica relativa all'applicazione del D.lvo n. 112/98, con particolare riferimento alla decorrenza dell'effetto abrogativo dell'art 111 T.U.L.P.S.

Al riguardo, occorre osservare che il Dipartimento della Funzione Pubblica, interpellato sulla materia di cui si discute, ha escluso l'immediatezza operativa dell'abrogazione di norme previgenti disposta del D.Lvo n. 112/98 ritenendo che l'effetto abrogativo non possa decorrere se non dopo che vengano emanate nuove norme da parte dell'ente al quale e' stata conferita la competenza.
NEL CASO CHE QUI INTERESSA, PERO', IL D.LVO PIU' VOLTE CITATO HA ABROGATO L'ART. 111 T.U.L.P.S. SENZA PREVEDERE NESSUN INTERVENTO PER DISCIPLINARE EX NOVO LA MATERIA.

INFATTI, L'ARTICOLO 16 (D.LVO N. 112/98) HA SOTTRATTO ALL'OBBLIGO DI MUNIRSI DI LICENZA TUTTE LE CATEGORIE ELENCATE NELL'ART. 111 T.U.L.P.S, IMPONENDO A CHI ESERCITA L'ARTE FOTOGRAFICA SOLO L'OBBLIGO DI INFORMAZIONE TEMPESTIVA ALL'AUTORITA' DI P.S.

DA QUANTO PRECEDE SI RICAVA CHE L'ART. 111 T.U.L.P.S. NON RIENTRA IN ALCUNA DELLE FATTISPECIE PER LE QUALI E' PREVISTO IL DIFFERIMENTO DELLA DECORRENZA ABROGATIVA, E, DI CONSEGUENZA, LO STESSO DEVE RITENERSI ABROGATO CON EFFETTO IMMEDIATO.

Si prega codesta Prefettura di voler comunicare, nelle forme ritenute piu' opportune, il contenuto della presente all'interessato

IL DIRETTORE CENTRALE (Borri)