CONCORSI FOTOGRAFICI SEGNALATI 
PER CLAUSOLE NON IN LINEA

questa pagina raccoglie le segnalazioni di Concorsi fotografici
i cui bandi contengano - all'atto della segnalazione - delle clausole "non eque" a parer nostro,
o comunque non allineate con le caratteristiche considerate necessarie dalla nostra Associazione, 
in rispetto del settore fotografico e del valore della fotografia.

a) Se ti imbatti in concorsi il cui bando contenga clausole che ritieni non eque, puoi segnalarlo scrivendo un'email a:
concorsi (chiocciola) fotografi.tv 
b) Se rappresenti il comitato organizzatore di un concorso segnalato qui di seguito, e si e' provveduto a modificare il bando in
relazione alle clausole evidenziate come indesiderabili, puoi segnalare la modifica avvenuta e la disponibilita' del nuovo bando, 
sempre scrivendo alla casella email: concorsi (chiocciola) fotografi.tv 

a) Se ti imbatti in concorsi il cui bando contenga clausole che ritieni non eque, puoi segnalarlo scrivendo un'email a:
concorsi (chiocciola) fotografi.tv 
b) Se rappresenti il comitato organizzatore di un concorso segnalato qui di seguito, e si e' provveduto a modificare il bando in
relazione alle clausole evidenziate come indesiderabili, puoi segnalare la modifica avvenuta e la disponibilita' del nuovo bando, 
sempre scrivendo alla casella email: concorsi (chiocciola) fotografi.tv 

(guarda il video su youtube)

CARATTERISTICHE DI UN CONCORSO FOTOGRAFICO
RISPETTOSO DEGLI AUTORI

Un concorso fotografico puo' essere un modo per confrontarsi con altri in un'operazione culturale e di reale confronto ma anche, e piuttosto spesso, puo' essere un sistema utilizzato per raccogliere immagini ed idee in maniera rapida ed economica.
Affinche' un concorso fotografico possa essere considerato accettabile, occorre che le sue finalita' siano trasparentemente dichiarate e gestite con corretti pesi e valori.
Per questo motivo, a nostro parere e' corretto che esista proporzione fra l'importanza dei premi conferiti e l'eventuale valore commerciale degli utilizzi che vengono posti in essere delle immagini.
Per valutare la validita' di un concorso fotografico, puoi:

a) Vedere su youtube il video di spiegazione sulla piu' frequente clausola che rende "unfair" il concorso 

b) Leggere in versione testuale quali sono le caratteristiche che rendono accettabile - o meno - un concorso fotografico

c) Fare il breve "test on line" per valutare se il bando di concorso che stai valutando (od organizzando) rispetta i parametri di correttezza.

Se sei fotografo professionista: ecco come chiedere l'ammissione all'Associazione

Se stai organizzando un concorso fotografico, controlla con QUESTO TEST se il concorso e' eticamente e professionalmente ammissibile

In queste righe (vedi sotto) si analizzano brevemente gli elementi da considerare per valutare la "trasparenza" di un concorso, e viene indicata la procedura guidata per eventualmente indicare che il concorso soddisfa i requisiti deontologici richiesti dall'Associazione Nazionale Fotografi Professionisti TAU Visual.

clicca qui per il TEST:
il concorso rispetta i requisiti morali suggeriti dall'Associazione?

ELEMENTI DA EVITARE / ELEMENTI POSITIVI

Ovviamente, sono potenzialmente possibili decine di frodi e operazioni illegali.
Non intendiamo pero' soffermarci paranoicamente su tutte le eventuali illegalita' che potrebbero essere commesse da organizzatori senza scrupolo, mentre accentriamo l'attenzione su alcuni aspetti molto ricorrenti che - pur essendo spesso inattaccabili sul piano legale - producono un impatto fortemente deleterio sul mercato della fotografia nel suo complesso e, come tali, rendono indesiderabile un concorso dal punto di vista del fotografo professionista.
Se vieni a conoscenza di un concorso che ritieni apertamente lesivo delle basilari norme di correttezza, segnalacelo scrivendo alla Sede. Se sei Socio, rispondi all'email da cui ricevi le comunicazioni; se non sei socio, scrivici da questo form.

Ecco i principali punti negativi:

a) Quando l'Organizzatore inserisce come regola del bando la concessione dei diritti di utilizzo di TUTTE le immagini inviate, per impieghi differenti dall'esposizione delle immagini all'interno della manifestazione stessa, o ad iniziative collegate.
In sostanza: e' a parer nostro decisamente inaccettabile il bando di concorso che preveda che chi partecipa al concorso ceda all'Ente organizzatore il diritto di sfruttamento di tutte le immagini inviate, per finalita' differenti da quelle che attengono al concorso stesso.
In altre parole: e' ovviamente corretto e desiderabile che le fotografie inviate ad un concorso abbiano la giusta visibilita' nel contesto dello stesso (sito, esposizione in Rete, catalogo del concorso - anche se venduto - mostra delle opere del concorso, e tutte le iniziative direttamente ed esplicitamente collegate al concorso in se' e per se).
Invece, non e' a nostro avviso accettabile che tutte le immagini inviate vengano obbligatoriamente concesse in "diritto d'uso" per qualsiasi altra finalita' di interesse dell'organizzatore, non direttamente collegata al concorso.
Questa situazione nasconde nella maggior parte dei casi il maldestro tentativo di recuperare molte immagini in totale cessione a un costo irrisorio, ed ha un ovvio effetto di svilimento del valore dell'immagine fotografica in se'.
Resta tuttavia accettabile l'acquisizione dei diritti di sfruttamento delle immagini - per finalita' estranee al concorso - solo se tale cessione viene fatta solo in relazione alle immagini concretamente premiate, di cui venga quindi in qualche modo compensato lo sfruttamento "altro" (e non di tutte le immagini inviate).

b) Quando l'Organizzatore impone, come norma di partecipazione, la successiva disponibilita' gratuita per l'uso, offrendo al pubblico non solo la visione delle immagini partecipanti (che e' cosa normale ed anzi desiderabile), ma suggerendo ed anzi "istigando" al download delle immagini per i propri usi.
In questa situazione, anche se non c'e' un diretto intento di lucro dell'organizzazione, l'operazione ha comunque un impatto svilente del settore (un caso tipico, e molto frequente, e' la costituzione di archivi fotografici pubblici da parte delle Aziende di Promozione Turistica o di altri operatori pubblici del territorio).
Vero e' che ogni singolo autore ha il sacrosanto diritto di regalare le sue immagini, se lo desidera, a chi vuole. 
Ma quando ad organizzare un sistema capillare di distribuzione di immagine fotografica "svalorizzata" e' un Ente che amministra soldi pubblici per la valorizzazione delle ricchezze locali, e' contestabile l'operazione che mira a favorire alcune attivita' (strutture ricettive) a danno di altre (le attivita' fotografiche).
Cosa potrebbero dire i gestori di bar di una localita' turistica se l'APT organizzasse - per favorire il turismo - la distribuzione gratuita e permanente, nelle piazze, di caffe', bibite e panini?

c) Quando l'Organizzatore utilizza le immagini vincenti per operazioni promozionali (ad esempio: campagna pubblicitaria) il cui valore normale sarebbe sensibilmente superiore al valore equivalente dei premi messi in palio per il vincitore.
E' al limite ammissibile che le immagini premiate (solo quelle, non tutte le partecipanti) possano servire a scopi di comunicazione ed anche promozione; se cio' avviene, pero', deve esistere un rapporto fra il valore del premio assegnato e il valore della destinazione d'uso delle immagini in questione. Ci si puo' fare un idea dei valori dei diritti d'uso da www.tariffario.org 

Per converso, ecco le
Linee guida che rendono sostenibile e plausibile un concorso fotografico:

a) La trasparenza nell'indicazione della composizione della Giuria, che deve essere indicata nominativamente ed individuabile nelle sue funzioni.

b) La garanzia che le immagini non vincitrici verranno utilizzate e rese pubbliche solo nel contesto della manifestazione in se' e per la sua promozione, e non per altre iniziative scollegate, anche se gratuite.
Attenzione: eccezioni possono essere previste quando gli impieghi ulteriori sono quelli posti in atto da organizzazioni di utilita' sociale, a sostegno di reali iniziative umanitarie, e comunque in impieghi che non possano essere in concorrenza con le normali dinamiche di mercato.

c) La proporzione corretta fra valore dei premi messi in palio e la destinazione d'uso eventualmente prevista per le immagini premiate.

d) L'indicazione di date e scadenze, delle operazioni di valutazione della giuria, dell'assegnazione dei premi.

e) L'indicazione certa delle modalita' di esposizione/pubblicazione delle immagini.

f) La corretta attribuzione del nome dell'autore alle immagini.

g) L'indicazione chiara, fin dal bando di concorso, delle modalita' di conservazione, uso, eventuale restituzione o eventuale distruzione delle immagini partecipanti e non restituite o restituibili.

h) L'indicazione chiara delle responsabilita' assunte dall'Organizzazione e di quelle che sono a personale carico dei partecipanti (ad esempio: l'Organizzazione deve impegnarsi al rispetto della legge sulla privacy, ed alla corretta gestione dei diritti delle immagini, come da bando; il partecipante deve invece manlevare l'Organizzazione dalle responsabilita' collegate a diritti di terzi - ad esempio la pubblicabilita' dei ritratti - assumendondesene direttamente la responsabilita').

i) Le evenutali quote di partecipazione devono essere descritte con regolare ricevuta.

TEST SULL'AMMISSIBILITA' DI UN CONCORSO