Unicita' o meno?
Il fatto che l'attuale mercato porti ad occuparsi di fotografia ma anche di altro e' indubbio. 
Ma esiste una relazione fra frammentazione dell'attivita' (fra fotografia e specializzazioni connesse) e risultati?
La domanda posta in questionario era questa:
Le mutate condizioni di mercato stanno portando un numero sempre crescente di colleghi a ricorrere alla fotografia professionale come UNA delle attivita', affiancandone necessariamente altre. Indica se, OLTRE alla produzione professionale di immagini (foto e video) ti dedichi ad altri lavori.
Le risposte possibili erano quattro, di fatto indicando che l'attivita' fotografica, video e correlata sia:
a) unica (solo foto, video e elementi collegati)
b) prevalente (prevalentemente attivita' di immagine, con qualcosina d'altro)
c) significativa (foto, video e connessi sono una parte significativa delle attivita)
d) marginale (pur essendo ufficiale l'attivita' fotografica, rappresenta una porzione marginale del proprio lavoro)

Il risultato e' indicativo: esiste una correlazione fra dedizione monografica alla produzione di immagini (foto, video, ed altro genere di comunicazione visiva) ed il successo dell'attivita'. 
I professionisti che hanno i migliori risultati sono monograficamente dediti alla produzione di immagini (57,22%) in misura piu' marcata di quanto non lo siano coloro i cui affari vanno malino (49,86%).
Inoltre, al lato estremo della scala, coloro i quali ottengono migliori risultati sono solo in rarissimi casi dediti alla fotografia in maniera marginale.
La competenza e la dedizione, in sostanza, pagano anche nel concreto, e non solo a parole.

Immagine e sostanza: modi diversi, equilibrio nei risultati

Il questionario conteneva anche una domanda su come viene percepita l'importanza della sostanza sulla forma, e viceversa.
La domanda posta era questa:
Lavoriamo con le immagini e, nell'attuale sistema di comunicazione, l'immagine globale dell'autore ha assunto una diversa funzione. 
Nel tuo lavoro, quanto ritieni che incida il costruire un'immagine globale, un "personaggio" caratterizzato? 
Indica un valore in una scala da 1 a 7, nel quale 1 significa che ritieni piu' importante la sostanza di quello che si fa, e a 7 corrisponde all'importanza massima della presentazione del proprio "brand" ed immagine.

In verita', ci aspettavamo di rilevare un trend tendenziale; qualche elemento, cioe', che indicasse come piu' tipico del "successo" una chiave di lettura (appunto: sostanzialita', o efficacia della presentazione).
Ma, anche se i pareri sono diversissimi e molto sfaccettati, non e' stato possibile individuare una linea tendenziale che fosse significativa.
Fatta "1" la massima importanza della sostanza, e "7" la massima importanza della forma, la media oscilla attorno al valore di 4,5 per tutti e tre i gruppi.
in crisi: media 4,64
intermedi: media 4,52
entusiasti: media 4,58
Di fatto, ogni attivita' professionale pare avere una sua storia, basata sulla capacita' di passare risultati sostanziali  oppure aspetti formali. 
Ma ne l'uno ne' l'altro atteggiamento sono - sui grandi numeri - chiaramente vincenti.